Mais où sont donc passés les 80.000 € payés par l’ANAA pour le compte de l’association Sames Valorisation ???? Bernachot plus fort qu’Houdini et Copperfield réunis !

Jean-Paul Malou, Président de l’association des éleveurs de chevaux de sang des Landes, elle-même membre fondatrice avec l’ANAA, la FE3A et l’association du Bassin de l’Adour, de l’association ‘’Sames Valorisation’’, inquiet devant l’absence de réponse de son président, Daniel Tescari, à ses questions sur la situation financière de l’association (on parlait alors d’une dette de 80.000 € envers l’ANAA qui figurait dans les comptes de celle-ci mais pas de celle-là) avait convoqué le 8 janvier dernier une assemblée générale de ladite association ayant aboutie à la nomination d’un expert judiciaire.

 

Celui-ci avait pour mission d’éclaircir la situation comptable de l’association et de convoquer une AG afin qu’elle ne se trouve plus sans conseil d’administration.

 

Cette AG s’est tenue le 29 juin dernier et Jean Marie Bernachot y a déclaré que l’ANAA n’avait pas de créance à faire valoir contre Sames Valorisation au 31 décembre 2008.

 

Or si ceci correspond bien avec les comptes de Sames valorisation arrêtés au 31 décembre 2007 ou aucune dette n’apparaît au profit de l’ANAA, c’est en parfaite contradiction avec les comptes de l’ANAA établis par le cabinet Atlantic Audit et certifiés par le commissaire aux comptes de l’ANAA, M. Sillam, pour les années 2007 et 2008 où une somme de 79.883,38 € apparaît la 1^ère année comme ‘’avance travaux Sames Valorisation’’ puis figure la seconde dans les dotations aux provisions avant de disparaître en 2009 à la faveur de la reprise du bail de Sames Valorisation qui n’a eu lieu qu’en 2010.

 

Comment ces éminents cabinets d’expertise comptable et d’audit ont-ils pu enregistrer 80.000 € (pris sur les fonds de l’état alloués pour les programmes d’élevage) de travaux faits par l’ANAA pour le compte de Sames Valorisation alors que l’irréprochable Président Bernachot déclare aujourd’hui devant un expert judiciaire que l’ANAA n’a pas de créance à faire valoir contre Sames Valorisation.

 

Il est évident que s’il y avait dit le contraire, il aurait eu à produire à l’expert judiciaire la justification de cette créance de 80.000 € au moyen des factures et paiements effectués. Peut-être est-ce là que le bât blesse ?

 

 

Mais il n’en est pas à un tour près puisque le bail dont bénéficiait Sames Valorisation est passé à l’ANAA dans des conditions que nous vous avions déjà décrites dans un précédant article et que l’expert judiciaire lui-même a déclaré irrégulières puisque Sames Valorisation n’avait plus de représentants légaux en mesure de signer la résiliation de bail avec la mairie. Ce que Daniel Tescari, ‘’président signataire’’ de l’acte s’est bien gardé de contredire puisqu’il ne s’est pas rendu à la convocation de l’expert judiciaire.

 

Il a même fait mieux ; malgré des subventions dix fois plus élevées que le SF rapportées au nombre d’équidés, il a réussi (mais cela lui a pris du temps) à ce que la race Anglo-arabe soit aujourd’hui inscrite comme étant en voie de disparition.

Les éleveurs lui en sont tellement reconnaissants qu’ils l’ont réélu triomphalement à la tête de l’ANAA sans vraiment savoir qui votait !

Et vous MM. les administrateurs de l’ANAA, que pensez-vous de tous ces tours ?

A vrai dire administrateur n’est pas qu’un poste honorifique, c’est aussi un poste à responsabilité…

 

Bravo Bernachaud, voici des tours de passe-passe que n’aurait pas reniés le grand Houdini* !

 

* Houdini, peut-être l’illusionniste le plus célèbre de l’histoire.